我在Github上有一个项目，我想创建两个不同的贡献者团队。第一个团队将是一个推/pull自组织团队，由可以随意更改的人员组成。第二个团队将是项目的新手，需要更多指导。我希望能够“批准”第二个团队所做的更改-即同行评审它们并帮助他们更好地理解我们的标准和项目的方向。如何设置权限以便他们可以进行更改，但这些更改需要获得批准？ 最佳答案 您可以将“受信任”的开发人员添加为协作者(存储库管理→协作者)；这给了他们完全的读/写访问权限。其他开发人员可以fork存储库并在他们想要merge某些内容时发出pull请求。您将在pull请求中进行代
有一个文件有两个感兴趣的提交，都在Master分支上，都只修改一个文件foo:一个先前的提交AA，以及HEAD中的当前版本。我想将文件的两个版本merge到Master上的HEAD中，同时保留两个版本。我做了我认为可行的最简单的事情:gitcheckout-bmerge-purgatoryAAgitcommit-m"pulledfoobackfrompreviouscommitformergingintoHEAD."gitcheckoutmastergitmergemerge-purgatory它只是用AA版本覆盖foo的当前HEAD版本。也尝试了更详细的gitcheckout-m，同
有一个文件有两个感兴趣的提交，都在Master分支上，都只修改一个文件foo:一个先前的提交AA，以及HEAD中的当前版本。我想将文件的两个版本merge到Master上的HEAD中，同时保留两个版本。我做了我认为可行的最简单的事情:gitcheckout-bmerge-purgatoryAAgitcommit-m"pulledfoobackfrompreviouscommitformergingintoHEAD."gitcheckoutmastergitmergemerge-purgatory它只是用AA版本覆盖foo的当前HEAD版本。也尝试了更详细的gitcheckout-m，同
我有一个使用gitsvnclone创建的本地git存储库。我创建了一个本地分支，进行了一些更改，然后切换回master，gitsvnrebase如果一切正常，我将我的分支merge回master。然后树看起来像这样:alttexthttp://img.skitch.com/20090108-cjguu3hcci9x2k17mcftamw8f1.jpg有时，稍后当我再次gitsvnrebase并进行一些远程更改时，它会丢失a_branch被merge到主线中的事实，树看起来像这样:alttexthttp://img.skitch.com/20090108-kn3bn1qgi5ijw8ja
我有一个使用gitsvnclone创建的本地git存储库。我创建了一个本地分支，进行了一些更改，然后切换回master，gitsvnrebase如果一切正常，我将我的分支merge回master。然后树看起来像这样:alttexthttp://img.skitch.com/20090108-cjguu3hcci9x2k17mcftamw8f1.jpg有时，稍后当我再次gitsvnrebase并进行一些远程更改时，它会丢失a_branch被merge到主线中的事实，树看起来像这样:alttexthttp://img.skitch.com/20090108-kn3bn1qgi5ijw8ja
我一直在使用git-svn，最近，我在尝试提交时遇到错误(我认为这是由于libneon中的一个错误，但这超出了这个问题的范围)。解决方案是使用gitsvnclone重新克隆我的git存储库。但是，我在旧git存储库的master分支上有一些更改，我无法使用gitsvndcommit提交到svn。我想在用gitsvn克隆的新存储库上重放这些更改。我想我可能可以使用gitformat-patch导出一个补丁集，然后在新存储库中重放这些更改，但我不完全确定该怎么做，我想知道是否有一个甚至更简单或更优雅的方式来实现这一目标。 最佳答案 从您
我一直在使用git-svn，最近，我在尝试提交时遇到错误(我认为这是由于libneon中的一个错误，但这超出了这个问题的范围)。解决方案是使用gitsvnclone重新克隆我的git存储库。但是，我在旧git存储库的master分支上有一些更改，我无法使用gitsvndcommit提交到svn。我想在用gitsvn克隆的新存储库上重放这些更改。我想我可能可以使用gitformat-patch导出一个补丁集，然后在新存储库中重放这些更改，但我不完全确定该怎么做，我想知道是否有一个甚至更简单或更优雅的方式来实现这一目标。 最佳答案 从您
因此，GitHub现在已被俄罗斯政府和Rospotrebnadzor正式禁止。我使用GitHub创建免费软件并分享它，这是我生活中重要的一部分。今天我在ArchLinux上安装了Tor，现在我可以浏览GitHub和其他被禁止的网站了。我试图通过Tor使git工作但没有成功。这是我做的:gitconfig--globalhttp.proxylocalhost:9050gitconfig--globalhttps.proxylocalhost:9050但是当我尝试推送时，出现错误501:fatal:unabletoaccess'https://X@github.com/X/X.git/':
因此，GitHub现在已被俄罗斯政府和Rospotrebnadzor正式禁止。我使用GitHub创建免费软件并分享它，这是我生活中重要的一部分。今天我在ArchLinux上安装了Tor，现在我可以浏览GitHub和其他被禁止的网站了。我试图通过Tor使git工作但没有成功。这是我做的:gitconfig--globalhttp.proxylocalhost:9050gitconfig--globalhttps.proxylocalhost:9050但是当我尝试推送时，出现错误501:fatal:unabletoaccess'https://X@github.com/X/X.git/':
假设我运行gitpull并且存在git无法自动merge的冲突。在我手动merge更改并运行gitcommit之后，我是否应该保留git在提交中生成的Conflicts:部分(作为那些文件被提交的记录)手动merge)或将其删除(因为未提交冲突)？我永远不确定什么是最佳实践-那里的警告是为了确保您修复冲突，还是实际记录在提交消息中？ 最佳答案 这似乎是个人意见类型的问题，所以我会回答我的意见[-;我将Conflicts部分单独留下，以提醒您此merge产生了冲突。有时我没有适本地处理冲突，它会在以后产生一些不良影响，所以能够查看提交
